La Chouette de Bronze - Le Forum


La B peut elle contenir l' "élément antérieur à la 470" permettant de "repérer" la Lumière

01-02-2019 à 16:38:57
Question intéressante à analyser :
Pour commencer, quelques madits pour resituer la chose...

QUESTION No 16 DU 1996-02-07
TITRE: 470
SUITE : CETTE LUMIERE QUE JE DOIS VOIR A L'ISSUE DE LA 470. UN ELEMENT ANTERIEUR A CETTE PHRASE ME PERMET-IL D'ETRE SUR QUE C'EST LA 'BONNE LUMIERE'AUTREMENT C' EST CE QUE L'ON VEUT...?*

LA, JE PEUX REPONDRE : OUI, UN ELEMENT ANTERIEUR VOUS PERMET DE SAVOIR SI C'EST LA "BONNE" LUMIERE. AMITIES -- MAX


QUESTION No 44 DU 1996-09-28
TITRE: Au bout du tunnel bis
Ref ma QR num. 11 en cours: Max, je sais bien que la lumiere vue en 470 sera conf irmee APRES. Ce que je voudrais que vous me confirmiez, c'est si vs avez bien dit qu'un element ANTERIEUR a la 470 nous co nfirmait que la lumiere trouvee en 470 est bien la "bnne" lumiere. Merci. Amicalement, Monglane.

ANTERIEUR ? NON ! (MAIS SI VOUS FAITES ALLUSION A UNE DE MES REPONSES, DONNEZ- MOI LA DATE ET LE TITRE AFIN QUE JE PUIS SE LA RELIRE.) AMITIES -- MAX

QUESTION No 49 DU 1996-10-24
TITRE: ANANAIS
MAX,JE NARRIVE PLUS ARETROUVER LA QUESTI ON,OU TU DISAIT QU UN ELEMENT ANTERIEUR A LA 470 PERMETTER DE SAVOIR SI C ETAIT LA BONNE LUMIERE!TU ME CONFIRMES OU JAI MAL COMPRIS TA REPONSE!C EST SINCERE ,IL N Y A PAS DE PIEGE DANS MA QUESION!MERCI MAX

CA NE M'ETONNE PAS QUE VOUS N'AYEZ PAS TROUVE CELA, CAR JE NE L'AI JAMAIS DIT ! EN REVANCHE, J'AI DIT QUE LA LUMIERE SERA CONFIRMEE PLUS TARD... AMITIES -- MAX



Bref, le pataquès habituel des madits qui disent tout et son contraire...

Néanmoins, les "synthèses du fig mag " clarifient les choses puisque nous savons que ce qui est dit est exact !
D'ailleurs:

QUESTION No 44 DU 1997-10-13
TITRE: LUMIERE-GRAAL
MAX TOUT LE MONDE SAIT QUE LE SUJET EST TABOU. POURTANT JE PENSE QUE VOUS POURRE Z Y REPONDRE SINON JE N'AURAIS PAS POSE LA Q: 1- LA LUMIERE EST-ELLE TOTALEMENT IDENTI FIEE EN 470? 2- OU COMMENCE-T-ON A SAVOIR CE QU'ELLE EST DES CETTE ENIGME? AMITIES GRAAL*

8EME PHRASE DE LA SYNTHESE DU FIG-MAG : "UN ELEMENT ANTERIEUR A CETTE ENIGME VOU S PERMET DE SAVOIR SI C'EST LA BONNE LUMIERE". C'EST VRAIMENT TOUT CE QUE JE PEUX DIRE, GRAAL. AMITIES -- MAX


Donc, nous savons que dans la B, ou dans la 530 ou dans la 780 se trouve cet élément !

Comme je le dis dans la résolution de la B, je pense que l'élément qui peut nous faire comprendre la Lumière lorsque nous la trouvons en 470 est le triangle manquant sur le visuel de la B entre couleur et blanc de l'arc en ciel. (triangle figurant en à plat le prisme nécessaire à la décomposition de la lumière)

Il a été développé par d'autres sur les fora la réflexion comme quoi le disque de Newton n'est pas nécessaire pour trouver l'ordre ... mais que Max Valentin nous oblige à utiliser ce disque de par le visuel.

Et je me souviens bien qu'en 1993, à la sortie du bouquin, l'absence de ce triangle sur le visuel de la B est une chose qui m'a tout de suite interpellée alors que je trouverais la lumière "triangulaire" que bien des années après.


Alors bien sûr, il y a les centaines de madits sur "la B à la poubelle une fois l’ordre trouvé".
On oublie pourtant la restriction de l'auteur sur le fait que cette affirmation ne concernerait pas un éventuel deuxième niveau de lecture.
De plus, n'oublions pas Max Valentin maitrisait la langue française et jouait avec les mots !

L'énigme B ne contient rien qui puisse servir à autre chose que trouver l'ordre... eh bien c'est parfaitement cohérent avec mon opinion puisque l'énigme B.... ne contient pas de triangle !

De plus, un élément antérieur convaincant ayant été trouvé en 530 (l'aube du Roi Soleil-le coq chante à l'aube) on peut effectivement se dire que cette absence de triangle n'était pas voulue par l'auteur... mais j'en doute !
"Quand je suis parti, c'était pour arrêter le rêve, pour que la vie commence. J'irai au bout de ce voyage, je sais que je dois trouver quelque chose."
J.M.G. Le Clezio - Le chercheur d'or